Nog voordat de camera volledig op het strand was gericht, lagen duizenden mannen verspreid over de kust van Ceuta. Sommigen zaten zwijgend, anderen stonden in rijen te wachten. Achter hen lag Marokko. Voor hen het water dat naar Europa leidde.
Links het beeld dat volgens de reportage in verschillende media werd geschetst, rechts de situatie zoals Dutch Travel Maniac en Mansilla die op 5 augustus 2026 in Ceuta vastlegden.
De grens waar de oversteek begon.
De camera opende op de exacte plek tussen Marokko en de Spaanse enclave Ceuta waar de gebeurtenissen zich hadden afgespeeld. Volgens de reportage en de geïnterviewden waren op 13 juli en 31 juli 2026 in totaal ongeveer 60.000 Marokkanen Ceuta binnengekomen. Verschillende geïnterviewden verklaarden dat Marokkaanse grensbewakers en militairen hen hadden aangemoedigd om de grens over te steken. Daarbij zouden zij onder meer “go, go, go” en “vamos” hebben geroepen. Volgens dezelfde getuigen zouden Spaanse militairen aan de overzijde “come, come, come” hebben geroepen en de overstekers niet hebben tegengehouden.
In het water waren mensen niet aan het zwemmen voor ontspanning. Zij zochten naar lichamen van overledenen. Volgens de reportage waren tijdens de oversteek ongeveer zestig tot zeventig mensen om het leven gekomen. Op het strand lag een enkele schoen, achtergebleven van iemand die de overtocht had geprobeerd te maken.
Op slechts enkele kilometers afstand bevond zich een vakantieoord waar toeristen genoten van zon, zee en strand. Terwijl aan de ene kant van de kust mensen wachtten op hun volgende stap richting Europa, brachten vakantiegangers hun dagen ontspannen door. Het contrast tussen beide werelden kon nauwelijks groter zijn.
De eerste gesprekken vonden plaats met mannen die kort daarvoor waren aangekomen. Vrijwel allemaal verklaarden zij dat zij niet van plan waren terug te keren naar Marokko. Zelfs wanneer het leger hen zou sommeren terug te gaan, wilden zij blijven. Een groep vertelde dat zich nog ongeveer 50.000 mensen aan de Marokkaanse zijde bevonden en herhaalde dat de grens volgens hen bewust was opengesteld.
Tijdens de reportage werden onder meer de namen Jawad, Ahmed, Magdi, Mohammed Arvi en Amir genoemd. Zij waren drie tot vier dagen eerder zwemmend aangekomen. Vrijwel alle geïnterviewden waren mannen. Hun vrouwen en kinderen waren achtergebleven in Marokko. Hun uiteindelijke bestemming lag niet in Ceuta, maar elders in Europa, waaronder Barcelona, Madrid, Amsterdam, Frankrijk en andere Europese steden.
Een andere geïnterviewde, Ishmael Mohammed, vertelde dat hij vijf uur had gezwommen om Ceuta te bereiken. Volgens hem had de Marokkaanse politie de oversteek aangemoedigd en had de Spaanse politie hen niet tegengehouden. Op verschillende plaatsen wasten mensen zich met water uit openbare kranen. Wanneer politievoertuigen voorbijreden, riepen sommigen “Viva España”. Zij spraken openlijk over het feit dat zij de grens illegaal waren overgestoken.
De verslaggever liep vervolgens ruim een uur door Ceuta. Overal trof hij groepen mannen aan. Volgens de NOS zouden nog ongeveer 1.300 migranten aanwezig zijn geweest, maar de beelden uit de reportage lieten volgens de makers aanzienlijk grotere aantallen zien. Geïnterviewden schatten de aantallen uiteenlopend op 6.000, 10.000 of zelfs meer. Wanneer politie of militairen naderden, gingen groepen uiteen of verborgen zij zich tijdelijk.
Volgens de reportage verbleef een aanzienlijk deel van de mensen die tijdens de massale oversteek waren aangekomen nog altijd op Spaans grondgebied. Vijftig tot honderd meter verder lag Marokko, gescheiden door een hek en een muur. De volledige omvang van de situatie zou volgens de verslaggever pas later die dag zichtbaar worden.
Duizenden op het strand.
Rond vijf uur in de middag keerde de camera terug naar het strand. Het strand lag vol met duizenden mannen. Sommigen stonden in de rij voor voedsel, anderen baden of wachtten zwijgend af. Een man uit Senegal vertelde dat hij verwachtte binnen enkele maanden in Rome te zijn.
Regelmatig probeerden politie en militairen de groepen te verplaatsen. Een man liep opnieuw richting zee nadat agenten hem hadden opgedragen terug te keren. Uiteindelijk liet de politie hem gaan. Kort daarna deed een andere man met een rugzak hetzelfde. Op dit relatief kleine strand bevonden zich volgens de schatting van de verslaggever tussen de duizend en vijftienhonderd mensen. Zij verbleven daar al ongeveer vijf dagen en wachtten op een beslissing van de Spaanse autoriteiten.
Volgens de reportage had de politie moeite om de situatie volledig onder controle te krijgen. Zodra agenten verschenen, verplaatsten de groepen zich eenvoudig naar een andere locatie. De makers van de reportage concludeerden dat dit afweek van het beeld dat in diverse media werd geschetst.
Een 31-jarige inwoner van Ceuta, die al dertig jaar in de stad woonde en Arabische roots had, schatte dat zich tussen de 15.000 en 20.000 migranten verspreid over de bergen, stranden en de stad bevonden. Hij verklaarde dat veel mensen naar Ceuta waren gekomen in de hoop op een beter leven. Volgens hem was de aanvankelijke chaos ontstaan doordat niemand op zulke grote aantallen was voorbereid.
Ook elders in Ceuta trof de verslaggever groepen migranten aan. Op verschillende stranden zaten nauwelijks toeristen. Bij supermarkten verzamelden zich groepen mannen en ook vrachtwagens werden gebruikt als tijdelijke schuilplaats. Steeds opnieuw probeerden politie-eenheden de groepen uiteen te drijven, waarna zij zich eenvoudig verplaatsten.
De stemmen van de bewoners.
In het centrum van Ceuta sprak de verslaggever met verschillende inwoners. Een man die zich voorstelde als Rock vertelde dat volgens hem veel families in Marokko de indruk hadden gekregen dat in Spanje direct werk en huisvesting beschikbaar waren. Daardoor voelden veel jongeren zich onder druk gezet om de oversteek te maken. Volgens hem lag de oplossing uiteindelijk in terugkeer naar huis.
Ceuta telt ongeveer 80.000 inwoners. Volgens de reportage waren enkele dagen eerder ongeveer 60.000 mensen de enclave binnengekomen. Bewoners verklaarden dat zij zich door de overheid in de steek gelaten voelden. Zij hadden het gevoel dat de grensbeveiliging had gefaald en dat de autoriteiten onvoldoende grip hadden op de situatie.
Verschillende inwoners verwezen naar een soortgelijke gebeurtenis vijf jaar eerder, maar volgens hen was de huidige situatie vele malen groter. Zodra mensen eenmaal Spaans grondgebied hadden bereikt, werd terugsturen volgens hen ingewikkeld. Minderjarigen vielen onder aparte regelgeving, terwijl volwassenen asiel konden aanvragen. Daardoor zouden de mogelijkheden voor directe uitzetting beperkt zijn.
Andere bewoners spraken eveneens over aantallen die aanzienlijk hoger lagen dan officieel werd gecommuniceerd. Een oudere inwoner onderscheidde drie bevolkingsgroepen in Ceuta: christenen, moslims die al generaties in Ceuta woonden en de nieuw aangekomen migranten. Volgens een andere bewoner had de politie zelfs gesproken over 100.000 mensen die de grens zouden hebben overgestoken, terwijl er volgens hem nog altijd ongeveer 15.000 aanwezig waren.
Tijdens de wandeling door het centrum passeerde de camera ook de bekende zuil die volgens de overlevering verwijst naar Hercules en de scheiding van de continenten. Op de rotsen langs de kust zaten opnieuw tientallen mannen uit te kijken over zee.
Toen de verslaggever Ceuta uiteindelijk verliet, zaten nog altijd duizenden mannen verspreid over de stranden te wachten. Achter hen lag Marokko. Voor hen lag Europa. De reportage toont een grens die officieel bewaakt werd, maar waar volgens de makers dagenlang nog steeds grote aantallen migranten verbleven. De geïnterviewden verklaarden dat zij vanuit Marokko waren aangemoedigd om de oversteek te maken en dat zij aan Spaanse zijde niet waren tegengehouden. Terwijl de camera uitzoomde, bleven duizenden mannen achter op dezelfde stranden, wachtend op wat hun volgende stap richting Europa zou worden.■ Bron: Dutch Travel Maniac en Mansilla
Noodzakelijke cookies maken essentiële functies van de site mogelijk, zoals veilig login en het aanpassen van voorkeuren. Ze slaan geen persoonsgegevens op.
Geen
►
Functionele cookies ondersteunen functies zoals het delen van inhoud op sociale media, het verzamelen van feedback en het inschakelen van gereedschappen van derden.
Geen
►
Analytische cookies volgen interacties van bezoekers en geven inzicht in statistieken zoals het aantal bezoekers, bouncepercentage en verkeersbronnen.
Geen
►
Advertentiecookies leveren gepersonaliseerde advertenties op basis van je eerdere bezoeken en analyseren de effectiviteit van advertentiecampagnes.
Geen
►
Niet-geclassificeerde cookies zijn cookies die we aan het classificeren zijn, samen met de aanbieders van individuele cookies.