Een korte maar explosieve video van het kanaal Steven Spreekt zorgt opnieuw voor stevige discussies rond de Belgische viroloog Marc Van Ranst. In de clip van 3 minuten en 40 seconden, gepresenteerd door Steven Arrazola de Oñate, worden oude én nieuwe beschuldigingen rond Van Ranst samengebracht. De video verwijst niet alleen naar controverses uit de coronaperiode, maar toont ook recente interne spanningen binnen het bekende Rega Instituut van de KU Leuven.
Centraal in de clip staat een krantenartikel waarin melding wordt gemaakt van een zware interne strijd tussen virologen aan de KU Leuven. Volgens het artikel wordt professor Piet Maes door de universiteit verantwoordelijk gehouden voor een toxische werksfeer binnen het Rega Instituut. Maes verzet zich echter tegen zijn ontslag en beweert dat net Marc Van Ranst en labmanager Elke Wollants aan de basis liggen van de giftige cultuur. In het artikel vallen zware termen als “toxisch leiderschap”, “pesterijen”, “sabotage” en zelfs “diefstal” in de laboratoria. De Vlaamse regering zou ondertussen een extern onderzoek hebben opgestart.
De video draagt de opvallende titel “Behaved#199 – Marc Van Ranst In Het Nauw | Leugens En Manipulatie Keren Zich Tegen Hem”. Daarin verwijst Steven Arrazola de Oñate naar journalistiek werk van Jeroen Boszaart en Winnie Matthussen. Volgens hem brengen zij dossiers naar buiten waar grondig onderzoek achter zit. Hij benadrukt dat de feiten teruggaan tot 2023 en dat er volgens hem “stront aan de knikker is”.
Tijdens de uitzending haalt Steven ook eerdere ervaringen met Marc Van Ranst aan uit de coronaperiode. Hij verklaart dat hij destijds openlijke kritiek uitte op het coronabeleid en daar volgens eigen zeggen persoonlijk de gevolgen van droeg. Hij beweert dat Van Ranst hem haatberichten stuurde en zelfs de Facebookpagina’s van zijn bedrijf benaderde om mensen af te raden klant te worden. Steven noemt dit stalkinggedrag en stelt dat een professor die zich bezighoudt met het viseren van onbekende burgers een ernstig probleem heeft.
Daarnaast verwijst hij naar een oudere speech van Van Ranst over de Mexicaanse griep, die volgens hem aantoonde hoe media-angst gebruikt werd om de bevolking te sturen. Steven zegt dat deze speech terug te vinden is via zijn X-profiel en omschrijft de inhoud als een uitleg over hoe “de Vlaming werd bedrogen en gemanipuleerd”. Hij stelt dat deze beelden hem “heel kwaad” maken.
Ook binnen academische kringen zou er volgens Steven al langer onvrede bestaan. Hij beweert dat meerdere professoren hem vertelden dat Marc Van Ranst binnen het Rega Instituut geen tegenspraak duldt. Namen zoals Rik Torfs worden genoemd als uitzonderingen van mensen die zich publiek uitspraken. Volgens Steven zwegen veel anderen uit angst voor de macht die Van Ranst binnen academische en politieke netwerken zou hebben opgebouwd.
Onder de video stroomden tientallen reacties binnen. Sommige kijkers schreven dat zij Van Ranst “vanaf de eerste tv-optredens” al wantrouwden. Anderen verwezen naar oudere videofragmenten waarin hij uitleg zou geven over mediabeïnvloeding tijdens gezondheidscrisissen. Er waren ook reacties die de aantijgingen afwezen en de clip omschreven als “onzin” afkomstig van “coronawappies”. De verdeeldheid rond Marc Van Ranst blijkt daarmee, jaren na corona, nog steeds bijzonder groot.
De controverse raakt opnieuw aan een bredere discussie die tijdens de pandemiejaren ontstond: de verhouding tussen virologen, media, politiek en publieke beïnvloeding. Terwijl critici spreken over manipulatie, angstcommunicatie en machtspolitiek, blijven anderen Van Ranst verdedigen als een wetenschapper die onder extreme druk moeilijke beslissingen moest communiceren. Intussen lijken de interne conflicten aan de KU Leuven het publieke debat opnieuw volledig open te trekken.
De YouTube-clip van Steven Spreekt, gepresenteerd door Steven Arrazola de Oñate, heeft daarmee een oud dossier opnieuw op scherp gezet. Wat begon als een korte online clip groeide binnen enkele uren uit tot een nieuw brandpunt van discussie rond de rol van Marc Van Ranst, zijn positie binnen de academische wereld en de blijvende nasleep van het coronatijdperk.■
Bron: Steven Spreekt – YouTube
